"Nan moman egzak la, yon avoka pa sèlman avoka defans lan ankò, men li vin sispèk la, sekrè avoka-kliyan an touche pwòp fondasyon frajil li." Pouswit kriminèl resan kont avoka defans Inez Weski ki gen gwo renome nan ka 26Palma a sèvi kòm yon tès legal. Tribinal la pa sèlman yon sèn pou yon ka kriminèl endividyèl; se tèren kote limit youn nan pwoteksyon ki pi fondamantal nan eta demokratik la ap trase ankò.
Konfyans se enfrastrikti silansye sistèm legal la. San sètitid ke sa yon kliyan konfye bay avoka li a rete sekrè, sistèm nan sispann fonksyone. Atik sa a egzamine tansyon konplèks ki genyen ant devwa konfidansyalite avoka a ak ankèt kriminèl yo, pandan l ap eksplore limit sekrè avoka-kliyan nan Peyi Ba yo.
Baz Legal Konfidansyalite Avoka-Kliyan an
Anba Olandè lalwa, privilèj avoka-kliyan (dwa kontra) kodifye nan Atik 218 nan Kòd Pwosedi Kriminèl la (Liv atik Strafvordering oubyen Sv). Li pèmèt pwofesyonèl ki gen yon obligasyon legal pou yo kenbe konfidansyalite, tankou avoka, notè sivil, ak doktè, pou yo refize reponn kesyon oswa bay prèv konsènan enfòmasyon yo konfye yo nan kapasite pwofesyonèl yo.
Rezon ki dèyè privilèj sa a te etabli fondamantalman nan desizyon istorik Lakou Siprèm Neyèlandè a. Arestasyon notarye (HR 1ye mas 1985, NJ 1986, 173). Tribinal la te deside ke enterè sosyal pou moun yo ka chèche konsèy legal libman depase enterè sosyal pou jwenn verite a nan yon ankèt kriminèl. Privilèj se pa yon avantaj pèsonèl pou avoka a; se yon dwa fonksyonèl ki pou kliyan an e, kidonk, pou sosyete a an jeneral.
Dimansyon: Operasyon Absoli kont Operasyon Relatif
Malgre prensip privilèj la solid, aplikasyon li gen sibtilite. Enfòmasyon an kouvri sèlman si li pataje nan limit strik relasyon pwofesyonèl avoka-kliyan an. Si yon avoka depase wòl pwofesyonèl sa a—pa egzanp, lè l aji kòm yon konseye komèsyal oswa lè l patisipe nan yon antrepriz kriminèl—enfòmasyon an pa privilejye.
Jan kòmantè legal estanda sou Atik 218 Sv (pa egzanp, Melai & Groenhuijsen) souvan mete aksan sou li, distenge ant kominikasyon pwofesyonèl konfidansyèl ak enfòmasyon ki pa pwoteje rete youn nan travay ki pi konplèks nan pwosedi kriminèl.
Avoka Sispèk la: Yon Paradoks Fondamantal
Tansyon ki pi pwofon an rive lè avoka a li menm vin tounen yon sispèk. Èske sekrè avoka-kliyan an disparèt lè yo akize moun ki responsab sekrè a pou yon krim?
Lakou Siprèm Peyiba a te adrese pwoblèm sa a nan yon desizyon enpòtan (HR 30 novanm 1999, NJ 2002, 438), kote li te detèmine ke privilèj la kontinye aplike menm si yo sispèk pwofesyonèl la te komèt yon ofans kriminèl, sof si gen yon abi klè nan privilèj la. Anplis de sa, an 2016 (HR 7 jen 2016, ECLI:NL:HR:2016:1005), Lakou a te klarifye limit yo lè yo sispèk yon avoka patisipe nan yon òganizasyon kriminèl. Privilèj la sèlman pèdi plas li nan sikonstans eksepsyonèl, espesyalman lè kenbe privilèj la ta konstitye yon vyolasyon grav nan lalwa li menm.
Fouy ak Sezi nan Kabinè Avoka yo
Lè Sèvis Pouswit Piblik la (Ministè Openbaar) deside fouye yon kabinè avoka, yo dwe obsève garanti pwosedi strik pou anpeche ekspedisyon lapèch. Desizyon Lakou Siprèm nan sou fouy kabinè avoka yo (HR 12 fevriye 2002, NJ 2002, 439) dikte ke jij sipèvizè a (komisè dwa) dwe dirije rechèch la.
Sa ki enpòtan anpil, Doyen lokal Asosyasyon Avoka a (deken) dwe prezan kòm yon gadyen endepandan pou privilèj la. Doyen an konseye jij sipèvizè a sou si wi ou non dokiman espesifik tonbe anba konfidansyalite pwofesyonèl avoka a. Si avoka a oswa Doyen an fè objeksyon sou sezi sèten dokiman, yo sele yo annatandan yon desizyon jidisyè final.
Sky ECC ak Prèv Dijital
Laj dijital la prezante defi san parèy. Enfiltrasyon rezo kominikasyon chiffres tankou EncroChat ak Sky ECC bay lapolis yon gwo kantite done.
Nan yon kontèks dijital, Lakou Siprèm nan te deside (HR 22 Desanm 2015, ECLI:NL:HR:2015:3714) ke sezi dosye elektwonik yo mande yon filtraj atansyon pou separe kominikasyon privilejye ak done ki pa privilejye. Literati EJ Dommering sou kominikasyon dijital souliye ke koleksyon done an mas mete anpil presyon sou mekanis filtraj tradisyonèl yo, sa ki kreye yon risk pou envestigatè yo jwenn aksè a kominikasyon privilejye san yo pa vle.
Presyon Krim Òganize sou Avoka yo
Reyalite pratik legal modèn nan se ke avoka defans yo ap fè fas ak gwo presyon nan men sendika krim òganize yo. Règ 3 (endepandans) ak Règ 6 (konfidansyalite) nan Kòd Konduit Asosyasyon Avoka Olandè a egzije pou avoka yo kenbe yon distans pwofesyonèl strik.
Sepandan, jan T. Spronken diskite nan travay fondamantal li sou defans lan, limit devwa dilijans lan sibi gwo eprèv lè yon avoka sibi presyon. Pandan ke avoka yo gen yon devwa pou reziste presyon, leta a gen yon devwa tou pou pwoteje pwofesyonèl legal yo pou yo ka fè wòl konstitisyonèl yo san yo pa pè reprezay.
Konfyans nan pwofesyon legal la ak règ lalwa a
Konsekans sosyal ak enstitisyonèl vyolasyon privilèj avoka-kliyan yo grav. Jan M. Otte te note nan Jounal Juristik Neyerlandè (2016), ewozyon privilèj nan kontèks ankèt sou krim òganize domaje konfyans piblik la. Si sitwayen yo pè ke leta ka jwenn aksè nan kominikasyon konfidansyèl yo, yon efè refwadisman rive. Relasyon avoka-kliyan an, ki depann antyèman sou franchiz absoli, kraze.
Yon Pèspektiv Legal Konparatif
Si nou gade pi lwen pase Peyiba yo, Lakou Ewopeyen Dwa Moun (CEDH) toujou pwoteje sekrè avoka-kliyan anba Atik 8 CEDH la (Dwa pou respè lavi prive ak fanmi). Niemietz kont Almay (1992) ak Kopp kont Swis (1998), CEDH la te deside ke fouy nan kabinè avoka ak espyonaj telefòn mande kad legal ki sevè ak presi, ansanm ak yon sipèvizyon endepandan.
Anplis de sa, Tribinal Jistis Inyon Ewopeyen an (CJUE) nan Lòd bawo yo Ka a (2007) te konfime dimansyon Ewopeyen privilèj sa a, patikilyèman fè distenksyon ant wòl yon avoka nan defann yon kliyan ak obligasyon rapò yo anba règleman kont blanchiman lajan (yon balans ki te eksplore tou nan ka CEDH la). Michaud kont Lafrans desizyon).
Yon Apèl pou yon Kad Legal Solid
Entèseksyon konfidansyèl avoka-kliyan ak ankèt kriminèl yo mande yon navigasyon delika. Pouswit jidisyè yo fòse sistèm jistis la re-evalye kijan li pwoteje kominikasyon konfidansyèl yo pandan l ap konbat krim grav yo efektivman. Pou kenbe entegrite sistèm jistis la, lejislatè yo ak sistèm jidisyè a dwe asire ke kad legal ki gouvène Atik 218 Sv la rete klè, solid, epi kapab reziste presyon epòk dijital la.
Kesyon moun poze souvan
Ki sa egzakteman se sekrè avoka-kliyan an ye, e ki moun ki gen dwa jwenn li?
Seksyon prive avoka-kliyan an se yon dwa legal ki pèmèt sèten pwofesyonèl refize divilge enfòmasyon konfidansyèl yo jwenn pandan devwa pwofesyonèl yo. Dapre lalwa neyèlandè a (Atik 218 Sv), sa aplike pou moun ki gen yon devwa konfidansyalite legalman rekonèt, tankou avoka, notè sivil, doktè ak manm klèje.
Èske privilèj la toujou aplike si yo sispèk avoka a li menm kòm koupab de yon ofans kriminèl?
Wi. Lakou Siprèm Peyiba a detèmine ke yon avoka kenbe privilèj li menm si li se yon sispèk. Privilèj la pwoteje kliyan an, pa avoka a. Li sèlman disparèt nan ka trè eksepsyonèl, tankou lè kominikasyon an li menm fasilite yon krim grav ki kontinye oswa konstitye yon abi privilèj la.
Èske Sèvis Pouswit Piblik la ka sezi kominikasyon ant yon avoka ak yon kliyan?
Anjeneral, non. Kominikasyon ant yon avoka ak kliyan li an pwoteje estrikteman. Sepandan, si akizasyon an sispèk ke kominikasyon an pa antre nan kad relasyon pwofesyonèl la (pa egzanp, avoka a ap aji kòm konplis), yo ka eseye sezi li. Sa mande entèvansyon yon jij sipèvizè ak prezans Doyen Asosyasyon Avoka a.
Ki wòl Doyen an pandan rechèch nan yon kabinè avoka?
Doyen an (deken) aji kòm yon gadyen endepandan pou privilèj la pandan yon fouy. Yo dwe prezan pou konseye jij sipèvizè a sou si dokiman espesifik oswa dosye dijital yo kouvri pa sekrè pwofesyonèl. Si Doyen an deklare ke yon atik se privilèj, pwosekisyon an pa ka enspekte li imedyatman epi li dwe sele.
Ki konsekans ki genyen si yo vyole privilèj la pandan yon ankèt?
Si envestigatè yo vyole sekrè avoka-kliyan ilegalman, konsekans yo ka grav. Sa ka mennen nan esklizyon prèv yo te jwenn ilegalman nan pwosè kriminèl la. Nan ka ekstrèm yo, kote dwa akize a pou yon pwosè jis te blese yon fason ireparab, sa ka lakòz yo deklare pouswit jidisyè a inadmisib, sa ki mete fen nan ka a nèt.
Ki rapò privilèj Olandè a genyen ak Atik 6 nan CEDH a?
Lakou Ewopeyen Dwa Moun nan lye sekrè avoka-kliyan an ak Atik 6 (Dwa pou yon jijman jis) ak Atik 8 (Dwa pou vi prive) nan CEDH la. Lakou a soutni ke pou yon jijman jis egziste, yon moun akize dwe kapab kominike avèk reprezantan legal li nan yon fason konfidansyèl, san siveyans oswa entèferans leta.
Èske yon avoka gen obligasyon pou l rapòte si yon kliyan mete l anba presyon?
Yon avoka gen yon devwa prensipal pou kenbe konfidansyalite anvè kliyan li. Sepandan, si yon avoka sibi menas oswa presyon pou fasilite yon krim, li fè fas ak yon gwo dilèm etik. Pandan ke pa gen okenn obligasyon jeneral pou rapòte yon kliyan bay lapolis—epi fè sa ka vyole konfidansyalite—li konseye avoka yo pou konsilte Doyen Asosyasyon Avoka a an sekrè pou yo ka jere sitiyasyon an san danje.
